
wer versteht, hat auch die Möglichkeit Lösungen zu finden
VERSTEHEN, UM DAMIT UMZUGEHEN
​
ALLE DIESE I DEEN, GEDANKEN UND PUBLIKATIONEN SIND
OHNE TECHNISCHE MITTEL ERSTELLT
von XAVI B
MAIL : verstehendamitumgehen@gmail.com
PROJEKT MANISFRA Philosophien manisfra (Videos) auf youtube.com
time to change
now
die Erklärung
Die aktuelle gesellschaftliche Situation erlaubt es,
eine philosophische Betrachtung dieser Zeit zu betrachten.
Verstehen , um damit umzugehen.
Mit Beispielen, Vergleichen und Verstehen
aufzeigen , mit diesem Zeitabschnitt umzugehen.
time to change
now
Zum Nachden
ken
Die aktuelle gesellschaftliche Situation erlaubt es,
eine philosophische Betrachtung dieser Zeit zu geben.
Verstehen , um damit umzugehen.
Mit Beispielen, Vergleichen und Verstehen
aufzeigen , mit dieser Zeit umzugehen.
​
​
​
​​
Definition verstehen: die aktuelle Situation kann als "machthabende Situation" bezeichnet werden
​
VERSTEHEN DAMIT UMGEHEN ist die Motivation, nicht mitzulaufen
Die Aussicht - und sich jemand entschieden hat , dass diese aktuelle machthabende Situation nichts für er*sie ist - ist eine Orientierung, eine Motivation.
Es geht um Motivation, kein Bestreben irgendeine Art von Gruppierung zu machen, jede*r soll sich und in seinem Umfeld einbringen
PUBLIZIERT DURCH
XAVI B

Xavi B
Du wirst vielleicht sagen:
ich kann die Welt nicht ändern, und somit
mache ich im Kleinen, in meinem Umkreis
Ich mache das auch - genügt mir aber nicht.
Die Philosophie kann ein Zeitdokument sein , nicht um zu verändern,
aber zu verstehen,
wer versteht kann damit umgehen, hoffentlich.
Die Philosophie ist Schichten und Altersgruppen unabhängig
​
​
​

JEDE BEWEGUNGEN IST
NICHT
MITLAUFEN
WER MITLÄUFT MACHT SICH MITSCHULDIG


Um was geht es?
Betrachtungen von Xavi B
Die Betrachtung, Verstehen
ist
Erkennen
ist
verstehen
daher weiss ich...
​
​

- "gib dem Menschen die Macht und er*sie wird dies missbrauchen, denn auf einmal ist die Ansicht dieser Person absolut verbindlich"
​​
..., dass der Homosapiens ein Schwaches Individuum ist. Es kann natürlich sein, dass der einzelne Homosapiens, das Individuum, nicht fähig ist zu überleben und somit abhängig ist von einer Gruppe,
Das würde verständlich machen, warum der Einzelne so abhängig ist von der Gruppe und alles macht , um dazu zu gehören, nicht wie der Löwe , der absolut durch Selbstständigkeit überleben kann. Beim Individuum spielt sich die Angst, nicht zu überlegen, bei den Emotionen ab (die Kommunikation der Gruppe), denn rein theoretisch könnte der Homospanies alleine überleben
- "dass es keine Endstimmung ist (es gibt keine "Endstimmung - ausser ein grosser Asteroid schlägt ein)
​
​​
​
​​
..., dass der Vorteil der Philosophie ist, sich Gedanken machen, welche sonst tabu sind. Zum Beispiel : warum ist es möglich, dass Menschen so eine Form des Machtmissbrauches entwickelt haben. Oder die willentliche Veränderung
(hier die Originalabschrift vom 1.5.2000:
bei der willentlichen veränderung ist das bewusstsein seiner einer gattung verantwortlich für die evolutionelle veränderung (erst durch das eigene erkennen weiss die gattung das sie dasselbe ist - einer der grund gefühle in der evolution der gattungen) . als beispiel sie hier der fetzenfisch genannt. dort ist schön ersichtlich, dass die formen der algenblätter nachgemaht werden und nicht durch mutation erfolgen , sondern ist der willen von individuuen, welche dann durch die nützlichkeit in der umgebung oder im verhalten dann so mutmasslich geändert wird, dass daraus eine genetische veränderung (genetischer abdruck) entstanden ist oder entstehen ist. auch der mensch hat die möglichkeit der willentlichen veränderung, in dem er sein handeln und streben und leben so ändert, dass er z.b im weltall exisierten kann oder auch den herausforderungen der globlaisierung handhaben kann
​
​
- "die Machthabenden kennen die Struktur der Unterdrückung, da dies ein Grundprinzip der Gruppenlebewesen ist, diese kann auf beide Seite angewendet werden (- Sozial = Empathie , Unsozial = Räuberisch)"
..., dass viele Mitdenkende, in allen Zeiten, über die schlechte Seite des Homosapiens nachgedacht und Erkenntnisse des Verstehens veröffentlicht haben, und die (diese) Geschichte sich trotzdem immer wieder wiederholt
​
..."dass Homosapiens als Gruppe dem Individuum den Willen bricht.
Dieses Verhalten macht er"sie zum Teil auch bei Tieren, wie zum Beispiel bei Pferden,
Der Wille brechen bedeutet willig machen und willig machen bedeutet Verlust der Individualität und das führt zur Abhängigkeit der Gruppe
( Beispiel : wie die Abhängigkeit des Pferdes vom Menschen ist)
Dieses Willen brechen kann sowohl positiv (“gut sein - sozial sein”” oder auch schlecht sein “rechts”)
​
​
​
..- warum es nur mit Macht und Geld möglich ist, etwas Grosses zu machen (z.B Pyramiden oder Flug zum Mond)​
​
​
​
​
- " dass wir in einer Zeit mit 2 seltenen Konstellationen leben:
-- wir erleben online und direkt, wie Machthabende innert kürzester Zeit übernehmen (und uns unterdrücken möchten und sich Ihre Ansicht auferzwingen wollen)
​
-- in dieser Zeit, wo grosse Veränderungen in einer Form passieren, welche eine kurze Dokumentation aufweisen (KI , Chips, Digitalisierung) - im Vergleich zu den Pyramiden , welche heute noch von dieser Zeit erzählen, wird der Chip nicht gross überleben in 1000 Jahren) : das wird als Missing Link bezeichnet
Wer die richtigen Fragen stellt - kann verändern
... - warum die Wirtschaft nicht auch die bescheiden Lebenden mitnehmen kann , warum nur die Erfolgreichen?
​
.... - warum wird beim NEUEN immer das "alte" stehen gelassen , obwohl die Mehrheit des Homosapiens konservativ ist
​
- "der heutige Mensch ist fixiert auf Voraussichten (Wirtschaft, Wetter, Analysen)
Wird dies gestört, durch stetige Informationen (Desinformationen), welche keine Konstanz haben, gibt das einen Basisungewissheit, was auch Angst ist (Voraussicht, Verlässlichkeit gibt SICHERHEIT (wenn dies nicht mehr ist, ist die Sicherheit gefährdet (ein Grundbedürfnis der Lebewesen)
Voraussicht ist auch die Verbesserung- dass es einfacher wird (da ist der Mensch optimal ausgerüstet - ich will die Vereinfachung , zB Staubsauger, Handy, Auto)
Voraussicht - Verlässlichkeit : dies ist eine alte emotionell funktionierende Neugier (wahrscheinlich entstanden durch das Ablesen der Sternenkonstellationen)
​
..., - dass ein Lebewesen ( auch der Mensch) sozial erzogen wird, je abhängiger (gewohnter) ist das Individuum in der Gruppe, da das Individuum sehr viel Zeit mit andern verbringt und somit "gewohnt" ist , i der Gruppe zu leben und zu reagieren. Das Gewohntsein ist die soziale Struktur, das Gewohnt sein kennt jede Geburt und damit das aufwachsen von vielen Säugetieren, jedoch macht der Unterschied, das Zeitliche Zusammensein (das zeitliche Gewöhnen , Angewöhnen ) z.B. : Löwenbabies sind viel weniger "gewohnt" an die Gruppe als der Mensch, das Löwenbabies viel schneller selbstständig werden
​
​
​
​
​.... , dass wenn ich die Anderen nicht ändern kann, ich mich teilweise ändern kann
​
​
... - dass der Homosapiens in sich selber eigentlich gut organisiert ist
Jedoch berücksichtigt der Homosapiens folgendes nicht:
- die Natur und sein Umfeld
- die Empathie (kapitalistisches Verhalten wird über den Einzelnen, der Gruppe, und des Homosapiens gestellt
Braucht es für die Strukturen des Homosapiens überhaupt die Machthabenden
Kann der Mensch als Gruppe nicht Ziele verfolgen, welche der Gruppe entsprechen und dienen, ohne jemand zu haben, welcher dies befiehlt und durchdrückt
Mit anderen Worten: Dann die Bedürfnisse und die überlebensstruktur des Homosapiens nicht ohne Machthabende ausgeführt (gemacht) werden
..dass ein neues Gefühl des Individuums (ich) hervorgebracht werden kann, welches (das Gefühl) das Individuum stärkt - mit seiner Angst umzugehen, um der Gruppe bzw. den Machthabende entgegen zutreten. Eine integrale, neue, individuell verbindende Emotion
... dass die, bei den meisten Lebewesen vorhandenen Aggressions-Gene, und um diese loszuwerden, ist es jemanden anzugreifen (physisch oder psychisch) - dies gilt wahrscheinlich in der Evolution als Bereitstellung des Jagdtgenes. und damit auch des Essentriebes. Um diesen Trieb auszuleben ist es die einfachere Lösung, diese Aggressionen gegen Gruppen oder Individuen einzusetzen, welche von Machthabenden bereits ausgegrenzt werden
..., dass Lebewesen, welche in der Gruppe leben (Gruppentiere), auch der Homosapiens, auf ein friedliches Zusammenleben orientiert sind, gemacht durch Erziehung, Angstmache, genetische Übertragung (alle auf der Emotionalen Ebene), und daher sich erst wehren, wenn es sein muss und nicht mehr anders geht
... dass wer Macht hat, sich rücksichtslos benehmen kann.
Rücksicht ist beim Homosapiens eine emotionale Form des Zusammenlebens und gemeinsam etwas erreichen (wärmende Energie).
Jedoch wer einmal gelernt hat, rücksichtslos zu sein und vor allem Erfolg damit hat, wird dies nicht mehr aufgeben (Verteidigung wie ein Revier bei gewissen sesshaften Tieren)
der Mensch hat die das Gehirn die Möglichkeit, a ) zu kopieren und nachzuahmen und b) stetig den Drang zu vereinfach (je einfacher desto bequemer für den Menschen) und somit ist das "Nachahmen des Rücksichtslosen" für viele ein Ziel
Rücksichtsloses Verhalten ist der Grund für Machtmissbrauch: ich will, was ich erreicht haben, um jeden Preis verteidigen
---. dass Macht ist : Der Grund liegt auf beiden Seiten, ein Einzelner versucht die ganze Masse zu beeinflussen und sich dadurch Macht zu geben, und genau dieser Einzelne hat Angst vor anderen Einzelnen, da diese Machthabenden wissen, was Einzelne erreichen können, daher erscheint es unlogisch das eine Machtstruktur gegen Einzelne so unverhältnismässig vorgeht, obwohl die Machtstruktur in der Mehrheit ist , der Mensch verfügt über relativ einfache Strukturen und diese zeigen sich immer auf beide Seiten. Der Vorteil jedoch besteht darin , dass die Machthabenden ein Struktur haben für ihr Umsetzen (Wirtschaftsinstitutionen , welche sich durch Gesetzte und Macht - Ihre Ziele durch die Machthandlangenden ausüben - Aufgrund dieser "erfundenen Strukturen (Gesetze, welche schriftlich das Zusammenleben organisieren oder behindern) Missbrauch der Macht aufgrund der Angst des Einzelnen ausüben können (mich gegen Gesetze zu stellen ist sehr gefährlich)
- dass der Mensch und viele Lebewesen das Prinzip des Nachahmens kennen (dies gilt für gute und auch für machthabende Angelegenheiten - Klimaaktivist"innen+ oder Machthabende-Kopierende). Schliesslich verkauft sich die Sensationspresse besser als seriöse
. dass es nicht klar ist, warum Unsicherheit Rechts ergibt
​
​
- dass wir Menschen (wie auch andere Lebewesen) uns verändern, wenn wir sesshaft werden. Der Besitz wird wichtiger, und das Zusammenleben komplizierter. Daraus entstand beim Menschen der Kapitalismus (ich brauche Kapital um mich abzugrenzen)
​
​
​
..."dass Steven sagte:
Der Homo sapiens ist programmiert auf Vereinfachung, dies ist auch das Prinzip der Wirtschaft des Homo sapiens (der Pflug, das Haus, die Maschine, der Computer)
Dies sollte auch für das Soziale angewendet werden, die Vereinfachungen im ganzen sozialen Wesen
Der Erfolg und Bestätigung eines einzelnen Menschen liegt im Erfolg der Gruppe
Dies gilt für die 90% (die Masse)
Für die 10ler gilt die individuelle Bestätigung
Bei diesen gilt eher die musische Bestätigung oder die philosophische Betrachtung, und zum Teil auch die empathische Form des Lebens
Die 10%ler haben auch eher die Gelegenheit zu überlegen, zu hinterfragen, da sie nicht in Bezug der Masse sind
Es geht jedoch zu erwähnen, dass die 10%ler nicht auf den Mond fliegen könnten, da dies nur möglich ist in der Masse (die Masse hat jedoch den Nachteil, dass ihr Wissen immer nur gemeinsam etwas bringt (ein einzelner Mensch der Masse, (die 90%), weiss nicht wie ein Computer gebaut wird oder kann selber kein Fenster herstellen
Die 10%ler können jedoch selbstständig und einzeln ihr Leben umsetzen in den Bereichen , die für Sie wichtig sind (Neuentdeckungen, Ideen, Veränderungen , Neues (die 90%, die Masse, ist eher für das Kontinuierliche, Bestehendes , Altes bewahren)
Hier gilt jedoch zu erwähnen, das Personen, die in modernen Arbeitsbereichen arbeiten (wie z.B. Technologie, KI) ebenso der 90% entsprechen, da die Einzelnen selber nichtS erreichen können
Da evolutionell die 10%ler in der Minderheit sind, haben sie in gewissen Kulturen, und in gewissen politischen Richtungen, keine oder nur geringe Berechtigung
Aufzeigen, das Personen,welche am Rande der Gesellschaft leben oder bescheiden Verdienende sind, haben einen wertvollen Teil des Ganzen beigetragen
Vision Steven
- "alles was anders ist als vorher, stellt eine Gefahr dar (und ist eine Unsicherheit)
-"alle diese kombinierten Faktoren führen zu Verhaltensunregelmässigkeiten (und lähmen dadurch vielen die Reaktion)
- " die sich immer wiederholenden, schlechten Situationen und Informationen einen kaputt machen
Hinweis: dass der Mensch auch ist wie andere Lebewsen und vieles in der Natur genau gleich abläuft.
Diese Rubrik dient dazu, zu unterscheiden, was
Empathie (nur des Menschen?) ist und was in der Natur als "evolutionell" vorhanden ist.
Dies sollte dazu dienen, gewissen Handlungen, Ängste zu verstehen
​
​
... "dass, die künstliche KI aus Daten von elektronischen Basis-Medien (elektronische Medien) genutzt werden,
das heisst, wir alle wissen, dass die Boulevard-News sich besser verkaufen als andere (z.B Politische) , was wir nicht wissen ist, wie die Wertung erfolgt. Ob eine Berücksichtigung des Wertes der Informationen erfolgt (hier wissen wir nicht, ob dieser Wert von der Gesellschaft oder den Machthabenden (denen diese Firmen gehören) oder ob die Anzahl sich Wiederholungen der Anfragen oder gleichen Texte herangezogen wird
​
​
... "dass, ich als Individuum nicht aufgeben darf, weil sogar die m
Mächtigen Angst haben vor den Machthabenden
​​
​
​
..., dass wenn man*frau nicht empathisch aufwächst, und auch keine Auswahl erhält um selber festzustellen was er*sie gerne macht, oder wenn er*sie Vorgaben erfüllen muss, so endet dieser*e als egoistisches Lebewesen, das als Gruppentier Mensch so programmiert ist, sich darzustellen (abgrenzen zeigen durch Kaptialistische Gegenstände und Geld)
..., dass eigentlich der Begriff "Eigenverantwortung" gut ist, jedoch von der Wirtschaft verwendet wird, um machen zu wollen, was sie möchten
​
Je näher jemand einem steht (Nachbar M.) desto mehr ist ein gutes Verhältnis wichtig, man weiss nie, wann Hilfe benötigt wird (und Streit vor der Haustüre ist belastend)
​
​
​​
., dass Energieeffizienz unterschätzt wird. Dies ist in der Natur genauso wie beim Menschen. Alles was Energieaufwand ist, wird versucht zu umgehen (dies ist auch im Gehirn so) und dadurch erklären sich die Umstände, warum Veränderungen so schwierig sind, da sie mit Energieaufwand verbunden sind, und dies wird durch die Natur verhindert.
..., dass die Intuition ist das Verstehen des Ich und der Natur. Tiere haben das, auch als Individuum, und der Mensch als Gruppentier, sucht dies noch ( Intution ist einfach gesagt, verstehen > Natur > Ich)
​
​
​
​
​​
-- "dass jede Kritik , Anregung ein Angriff darstellen kann (es gilt immer abzuwägen,: Ob etwas gesagt werden soll oder nicht: Jede Art von Kritik oder Anmerkung oder sogar von Hinweisen, kann ein Angriff für das Gegenüber (Person) darstellen. Es ist ab diesem Zeitpunkt immer mit Repressalien zu rechnen
- " dass schlechte, falsche oder irritierende Informationen, immer wieder zum Herauffahren des Abwehrsystems führt, (weil ich dies nicht ertrage -wie ein kleiner Angriff,
was auch zur Folge hat, dass damit gerechnet wird ( hoffentlich passiert nichts) und somit ist das Ziel von Machthabenden: das Ausbrennen - denn eine Abwehr kann nicht permanenten und jederzeit hochgefahren werden, die Unsicherheit ist erreicht und - die Konsequenz nach einer gewissen Zeitdauer: aufgeben
das Ziel der Machthabenden
​​
​​
​
..., DASS, WER NICHT MITLÄUFT UND SICH WEHRT, UND DIES DEM CHARAKTER ENSPRICHT , DEN SPEZIELLEN SCHUTZ DER VERÄNDERUNG ( EVOLUTION ) HAT, UND DIE BESTÄTIGUNG DER GRUPPE NICHT BENÖTIGT
​
​
​
​
​
..., dass die Möglichkeit besteht , eine künstliche Verknappung der Arbeitsplätze zu fördern, so dass durch den Konkurrenzkampf bessere Leistungen erzwungen werden
Das würde dem Prinzip der freien Marktwirtschaft entsprechen, und wenn dies so wäre, das nicht zur Arbeit gehen könnende, nicht Erwerbstätige , durch das System der Wirtschaft ausgeschlossen werden. Dieser Punkt ist in der philosophischen Betrachtung mit einzubeziehen
​
​
​
..., dass der Bau eines Monumentes (z.B Hochhäuser, Pyramiden) das gesellschaftliche Prinzip wiederspiegelt: Zuoberst ist das Machthabende - neu genannt Dumps - (Bauherr* frau) welches das Geld hat , dann folgt die Architekt*innen, welche die Ausführung machen und direkt den Machthabenden unterstellt sind, und somit auch abhängig von den Forderungen und Wünschen der Machthabenden (z.B Vorgesetzte, Polizeiwesen)
und dann kommt die grosse Masse welche baut, als unterste Stufe.
Die Machthabenden beanspruchen das Monument für sich, komischerweise, dass die Arbeitenden für dieses Monument, stolz darauf sind (obwohl sie alles gemacht haben, aber nicht erwähnt werden für die Arbeitskraft)
​
​
.. " dass die Verdrängung ( dass ich verdränge) ein natürlicher Prozess ist, eine evolutionelle, auch ein Selbstschutzprinzip, auch mir fällt es schwer, eine eigene Ansicht aufzuschreiben, lieber wäre mir die ganze Situation würde überhaupt nicht passieren,
und doch muss ich irgendetwas machen, da Ungerechtigkeit mein Trieb nach Verstehen ist, mein Trieb nach Leben und auch mein Trieb nach Menschen (10prozentler dazustehen)
​​
​​
​
​
..., DASS JEDES INDIVIDUUM IM NOTFALL OHNE RÜCKSICHT AUF DIE GESELLSCHAFT AGIEREN DARF
.... DASS FAST JEDE*R GIERIG IST FÜR MEHR HABEN ZU WOLLEN, UND HIER EINE LÖSUNG ZU FINDEN, DENN FAST JEDE*R WIRD DIE CHANGE NUTZTEN, MEHR UND MEHR ZU BEKOMMEN, IST SCHWIERIG, DA ES IN ALLEN BEREICHEN VORKOMMT: MACHT, AUSNUTZEN)
​
..."dass es keinen Unterschied gibt zwischen dem organisierten Verbrechen und der privaten Wirtschaft: beide sind auf Geld, Macht und Unterdrückung der Menschen ausgerichtet
​
​​
...., dass auch Philosophinnen und Philosophen in der heutigen Zeit sich befassen mit aktuellen Zeitfragen (jetzt wo der Homosapiens seinen angestammten Lebensraum verlässt - Weltall) , mit den Grundfragen des menschlichen Daseins, Handelns und Erkennens. Sie rekonstruieren historische Denkpositionen, erörtern Problemfelder systematisch und klären Begriffe.
​
Jede philosophische Betrachtung ist auch eine Stellungnahme, kann aber geteilt werden, ohne wirtschaftlich oder machthabende Formen an zu wenden
​​
​
​
​
…, dass eine Herausforderung ist, wieso die Wirtschaft (shareholder-orientierte Wirtschafsstrukturen) nicht verantwortungsvoll agieren kann (für das Individuum, Umwelt, Veränderungs-Benachteiligte)
…, dass jedes Individuum die Reaktion hat, sich zu verteidigen und für sich einzustehen, in der Gruppe des Homo Sapiens jedoch, fehlt dies bei vielen. Daher ist zu überlegen, ob das menschliche Wesen so beeinflusst wird, von Anfang an, dass wenn es sich wehrt, dass Konsequenzen hat (in der Familie, Freunde, Staat, Arbeit) dass es sich um eine Art "Konfrontations-Hemmung" handelt, dass viele einfach mitlaufen und nichts unternehmen, wenn "Ungerechtigkeit" gegenüber Gruppenteile oder Individuum passieren)
..., dass wir ein ungutes Gefühl haben bei Veränderung, liegt darin, dass uns die Erfahrungswerte fehlen.
Dadurch sagt uns unser Gehirn: ich kann nichts damit anfangen ( mit dem Neuen), und als Reaktion, wenn das Gehirn nichts anfangen kann einer Information , retourniert das Gehirn das Geschehe ( Erlebnisse sehn hören, fühlen usw) an den Körper (Emotionen) zurück, da das Gehirn immer zu einer Lösung kommen soll, und das gibt uns das körperliche ungute Gefühl
..., dass die 10% (aktive Masse) des Homo sapiens miteinander sich bemerkbar machen dürfen
…., dass die Angstmachung aktiv genutzt wird mit Informationen verbreiten in ihrem Sinne, was auch zu Veränderung verhindern
So dass ich morgens nicht aufstehen muss und denken: Was ist jetzt schon wieder passiert und die Aktionen der Machthabenden zeitnah zu verarbeiten bzw für das Gehirn zu kategorisieren ( durch das kategorisieren erhält das Gehirn Informationen die jetzt verarbeiten kann und somit ist situation für das Gehirn erklärbar und es ergibt die Möglichkeit dass der "Loop" der Ohnmacht reduziert wird
…, dass Veränderung wichtig, aber Alle sollen berücksichtigen werden, Veränderung ist gut und evolutionell bestätigt, jedoch soll niemand, und es wird immer jemanden geben, welche*r nicht mitkommen, auch berücksichtigt werden, denn irgendwann in der Zukunft wird dies auch denen passieren, welche jetzt so von der Veränderung sprechen.
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
.., dass die Wahrheit bei Machthabenden auch ihre Wahrheit ist, und sie sind überzeugt davon, dass diese korrekt ist. Wer keine Empathie kennt, kann dies auch nicht anwenden. Gerechtigkeit liegt im Kompromiss Wahrheit
... dass früher eine Unterjochung (einen Willen aufgezwungen zu bekommen) eine Schmach war, heute in der Wirtschaft, wird ein Unterjochter gefeiert wie Held*in
​
​
​
​
--" dass diese Zeit genutzt wird, ohne Hass und ohne Starre und ohne Angst. Es ist die Zeit für Umsetzen, für neue, Ideen und Veränderungen. Darin sind wir 10%ler gut, das ist unsere Stärke
​
​
​​
..."DASS PHILOSOPHISCH GESEHEN, HOMO SAPIENS AN EINER WEGTRENNUNG STEHT - MENSCH BLEIBT HIER AUF ERDE UND INTEGRIERT SICH MIT UMGELT, NATUR -- UND DER MODERNE HOMO UNIVERSALES GEHT HINAUS INS ALL, DAS GEHT NUR MIT KI UND HOMO UNIVERSALES UNTERLIEGT DEN STRIKTEN VORGABEN DER KI, DENN WENN UNIVERSASLES IM ALL REGIEREN WÜRDEN, GIBT ES KEINE FORM DES ÜBERLEBENS (DENN DER MENSCH IST ZU GIERIG, ZU TERRORIAL, ZU MACHTHABENDERISCH UM AUF DEM NEUEN LEBENSRAUM ZUKUNFTSORIENTIERT ZU ÜBERLEBEN , DENN AUF DEM NEUEN LEBENTERRITORIUM WÄRE DAS VERNETZTE, EMPATHISCHE DENKEN UND HANDELN VOR VORTEIL UND FÜRS ÜBERLEBEN IN DIESER SICH IMMER NEU ANZUPASSENDEN SITUATION, VOR GRÖSSTEM VORTEIL
​
​
​​
​
-- "dass es leider doch einen Unterschied gibt zwischen Menschen und der Natur: viele Tierarten kennen Führungsfunktionen (bei Menschen Machthabende) , dies ist bei Gruppentieren (ausgeprägter als bei nomadisch lebenden Tierenformen ( hat mit der Sesshaftigkeit und durch die Endlichkeit der Ressourcen) - jedoch gibt es nur beim Homosapiens die Funktion der Macht (Machthabende) und er*sie ist das einzige, welches das missbraucht (gezielt und nur für Eigeninteressen). Als Beispiel darf hier erwähnt werden; direkte Verwandte im Tierreich, welche auch Führungsfunktionen kennen , aber kein Machtmissbrauch durch ein Machthabende) und auch gegenseitiges Vernichten
​
- "Sich nicht wehren (können) : in der Evolution ist das Wehren, Verteidigen, Angreifen immer die letzte Variante (so machen es auch die meisten Lebewesen) , denn diese Form des Reagieren birgt Gefahr und Energie - und dies gilt es zu vermeiden)
die Machthabenden wissen diesen Umstand zu nutzten, um eine "Abnutzung" zu erreichen, was damit endet, dass Ich aufgegeben wird
​
Loslassen und sich verewigen
Vermutlich ist es so , dass in der 3ten Lebensphase der Geist bemerkt, wie die Energie am Verschwinden ist, ausgelöst wird das Verschwinden der Energie vom Körper, es entsteht eine Ungleichgewicht zwischen Körper und Geist, und der Homo sapiens probiert diesen Vorgang aufzuhalten, indem er*sie eine Form von" Unendlichkeit " machen will , als bestes Beispiel dient die Pyramide, aber auch der Grabstein, aber auch eigene Bestätigungen etwas verändert oder getan zu haben, auch Fotos oder Publikationen gehören dazu
​
​
- dass "in einer Stadt, welche sich verändert und zum modernen Arbeitgebenden wird, bescheiden Verdienende und viele Ansässige vertrieben werden und keine eigene Position haben
Beispiele:
10 Juli 2025, heute auf SRF gelesen, dass Zürich zur KI-Stadt wird, und das bedeutet Stress für gewissen ansässige Gruppen , welche nicht in diesem Arbeitgebersegment mithalten können, was zur Folge hat:
Strassen-Stress und den logsichen Abwehrmechanismus,
das nützt mir und allen anderen nicht, wir müssen eine Position finden, in dieser kapitalistischen und in dieser wirtschaftlich hochstehenden Situation. Dies hat zur Folge (auch wenn die entsprechende Regierung für Ansässig und bescheiden Verdienende (wie z.B Zürich) dass es viele Sachen gibt, welche ungerecht werden können: wie hohe Mieten, die Neuankommenden (sogenannte „Fachkräfte“ wollen und können sich eine Leben ausserhalb der Arbeit leisten, welche sich unter ihresgleichen abspielt (Sexpets bleiben unter sich, Integration oder Interesse der Hiesigen, den lokalen Bedürfnisse ) ist nicht relevant (so wie jemand in den Ferien ist,, Spass, Geldausgebende ,immer wieder Neues, nur das Beste ( Zitat: ich bin ja hergeholt worden, also sollen die Ansässigen mich auch verwöhnen).
Durch diese Umstände passiert:
Ich bekomme keine bezahlbare Wohnung, nicht weil ich ein schlechter Mensch bin, weil ich Betreibungen habe sondern nur weil ich nicht so viel verdiene wie die Neuankommenden
Das Prinzip der Sicherheit wird je längers je mehr ein Thema: verwirrend ist nur, jemehr „Sicherheit durch Sicherheitspersonal“ gegeben wird, des mehr die Gewalt zu
..., dass des Gefühl Mitleid das bemittleidendes aller Gefühle ist und nur der Person dient, welche Mitleild hat ( Mitleid hilft keiner anderen Person ausser sich selber)
​
​
- dass ich vor kurzen aufgewacht bin und plötzlich in einer ganz anderen Welt lebe, alles ist sich am verändern, wo sind meine Werte und die Ruhe geblieben?
?
​
- " die Machthabenden arbeiten vor allem mit Unsicherheit, Unsicherheit ist ein Faktor der für alle Lebewesen gleich ist, Unsicherheit : der Gedanke verwirrt, das Gehirn kommt zu keiner Antwort, das Gehirn wird immer durcheinander gebracht - für das Gehirn ist es wichtig eine Lösung zu finden, Machthabende kennen dieses Prinzip und nutzen dies aus. Siehe Zermürbung
​
​
- " DASS DIE ZERMÜRBUNG DER GRUND IST FÜR ANGST:
DIE SICH IMMER WIEDERHOLENDEN SCHLECHTEN INFORMATIONEN MACHEN EINEN KAPUTT
ES KOMMT IMMER WIEDER ZUM HERAUFFAHREN DER ABWEHR (WEIL ICH DIES NICHT ERTRAGE - WIE EIN KLEINER ANGRIFF) WAS AUCH ZUR FOLGE HAT, DASS DAMIT GERECHNET WIRD (HOFFENTLICH PASSIERT ES NICHT - UND SOMIT IST DAS ZIEL ERREICHT - DAS AUSBRENNEN - EINE ABWEHR KANN NICHT IMMER HERAUFGEFAHREN WERDEN - DIE KONSEQUENZT - AUFGEBEN) - DAS ZIELT DER MACHTHABENDEN
​
-- "dass ein Grundprinzip existiert: das 90% zu 10% (90% ist fixe Masse, 10% ist aktive Masse - vergleichbar mit Körper und Gehirn)
​​
​
..., dass eine spezielle Eigenheit des Homos sapiens ist, dass er*sie Handel betreiben kann, dies unterscheiden den Mensch von fast allen anderen Lebewesen. Dies ist möglich, durch die Sesshaftigkeit, des Gehirns und dem Wunsch, zu "Vereinfachen". Die Vereinfach dient dazu, dass der Mensch weniger selber machen will und liebe bezieht oder machen lässt, da her kommt der Handel, und dieser hat sich immer als Form der Machthabenden gezeigt, wer handelt hat Macht (zu allen Zeiten - auch heute ( Handel mit Daten, Bankwerten, Entwicklungsdaten aber auch Handel mit Rohstoffen) . So gibt es den grossen Unterschied zwischen "verdienen" (ich handle) und dem "verdingen" (ich arbeite im Auftrag)
​
​
​
​​
​
-- "DASS DIE GROSSE FRAGE BLEIBT: WER IST SCHULD: DER MACHTHABENDE, ODER DIE, DIE ES GEWÄHLT HABEN ODER DIE, DIE DIE STRUKTUREN BEREITET HABEN. ODER DIE, DIE NICHTS SAGEN ODER IST ES EIN NATÜRLICHES GRUNDPRINZIP, ZUR SICHERUNG DER GATTUNG?
​
​
...", dass die allermeisten Menschen Empathie nur vom "hören sagen" kennen und nicht genau wissen, was das ist, daher ist die Mehrheit des Homosapiens auf Geld und damit verbundene Macht programmiert
Vereinfachung : ein Grundprinzip des Menschen ist die Vereinfachung (dies ist auch zurückzuführen auf die erhöhte Gehirnaktivitäten, denn das Gehirn will Lösungen (auch Vereinfachungen). Beispiele Waschmaschine, Maschinen)
​-- "dass der Mensch ein Räuber ist
​
​
-- "dass das Lebewesen Homosapiens für sich "das Soziale Verhalten" nur erfunden hat, um sich selber zu "distanzieren" von anderen Lebensformen (zum Beispiel Tiere). Denn nur wer der Gruppe dient ist sozial aufgehoben. Die empathische Form des sozial Denkenden, ist den allermeisten Menschen nicht verständlich.
WARUM SIND ALLE SO GELÄHMT, SO VERÄNGSTIGT:
​
- "DASS ES AN EINER BEWEGUNGEN FEHLT für diejenigen, welche nicht Rechts gehen wollen
>>>> SICH WEHREN IST NICHT DIE LÖSUNG , DENN DADURCH WIRD DAS PRINZIP DER MACHTHABENDEN UNTERSTÜTZT (WER KRIEG FÜHRT, UNABHÄNGIG WER BEGONNEN HAT, IST MITVERANTWORTLICH)
-- "DASS WIR LEIDER WIEDER IN EINE RICHTUNG GEHEN: WIE DAMALS VOR 2. WELTKRIEG (DISKRIMIERUNG VON GRUPPEN (DIE BEKANNTEN GRUPPEN) UND VORALLEM AUCH GEGEN DIE FRAUEN , OBWOHL FRAU DIE MEHRHEIT IN DER GRUPPE HOMOSAPIENS HABEN
--" dass wir uns fragen: Dürfen wir in einer wohlhabenden Gesellschaft kritisch sein? Auch wenn sie uns füttert?
Ja wir dürfen.
Eine Gesellschaft basiert auf Hinterfragungen, Veränderungen, flexibel bleiben, und vor allem auf die Integration aller Gruppen. Nicht auf unterdrückende Teile der Gesellschaft mit den damit verbundenen ausgrenzende Prinzipien
​
​
.... dass eine Veränderung ohne Verzicht gemacht werden soll. Denn ich werde sowieso nicht verzichten , und es soll ja eine Veränderung gemacht werden
​
​
​--"dass Strassenstress auch zusammen hängt mit nicht Loslassen (ich will und kann nicht anders als weitermachen (nicht aufgeben, nicht loslassen) ​
​
--" dass Gefühle für das Zusammenleben mit den gleichen Lebewesen, verantwortlich ist (unter anderem) ,
​​
​​
​
-- "dass der Mensch sich verändert hat durch die Sesshaftigkeit (im Verhalten zu anderen Mitmenschen (... ich muss auskommen und kann nicht "davon laufen") und auch durch die Sesshaftigkeit den Beginn des "Kapitalismus" aktiviert hat (... mein Haus, mein Auto)
​​
​
​​
​
.... 'dass früher "Gott" als Wächternde* der Moral und das Individuums vorhanden war, eine Zeit lang auch dies die Presse erfüllt hat. Dies ist jetzt alles vorbei und das Wachen über die Moral ist nicht mehr vorhanden ist
​
​
​
-- " DASS ES ZUR ZEIT KEINE LÖSUNG GIBT, WELCHE VON PSYCHIATER*INNEN ANGEBOTEN WERDEN KÖNNEN (SIE SIND AUCH SO "MACHT"LOS WIE ALLE ANDEREN UND HANDELN NACH DEM REST DER GESELLSCHAFT (OBWOHL DAS EIGENTLICH NÖTIG WÄRE, DENN DIESE VERARBEITUNG MIT DER JETZIGEN SITUATION , KANN NUR ÜBER DIE PSYCHE GEMACHT WERDEN ( DENN DAGEGEN ZU KÄMPFEN IST GENAU WAS DIESE MACHTHABENDEN MÖCHTEN (DENN KRIEG, KAMPF, IST ENERGETISCH ERMÜDEND, UND WER MÜDE IST , KANN SICH NICHT WEHREN - NUR HANDEL (EBEN KÄMPFEN), DIESE FORM WIRD EINE ZEITLANG DAUERN (ALLE KRIEGE, KONFRONTATIONEN HÖREN EINMAL AUF, LEIDER IST ES EINE FRAGE DER ZEIT)
​
​
​
​
​
--" dass es für die 90% einfach ist, die "fixe Masse" zu beeinflussen (die 10%ler haben da Schwierigkeiten, denn es ist schwierig, mit 10% eine Wand zu bilden (gegen die 90%)
​
​
​
​
-- " dass Verdrängungen Schutzmechanismen sind der Sesshaften, über Unangenehmes nachzudenken oder sich damit zu befassen.
​
​​
....: ' dass der Homosapiens ein äusserst agressives Lebewesen sein muss, denn der Drang der meisten Individuen ist Aggression, zeigt sich ganz klar mit der sofort (bestehenden, angeborenen) Bereitschaft: Streit, Gier, Krieg, aktive Vertreibung und Unterdrückung , sofort anzuwenden ( nachweislich können friedlich zusammen lebende Nachbarn aufgrund einer Ideologisierung zu Feinden werden, und das innerhalb von kürzester Zeit, was bedeutet, dass dies in den meisten, jeweiligen Individuen vorhanden sein muss, und nicht erst erlernt werden muss)
​
​
​
​
​
UNSICHERHEIT : DIES IST EIN ZENTRALER FAKTOR, UNSICHERHEIT SCHAFFEN (DIES WIRD GEZIELT GEMACHT DURCH DAS KENNEN DES MENSCHLICHEN (AUCH DER EVOLUTIONELLEN) VERHALTEN (AUCH VOM WISSEN VON DEN KIRCHEN)
​
-- "DASS VERBREITUNGSTRIEB DER MACHTHABENDEN : MACHTHABENDE HABEN DIE MÖGLICHKEIT, IHRE INDIVIDUELLE ANSICHT UND PRINZIPIEN ZU VERBREITEN (ANALOG DEM PAARUNGSTRIEB)
-- "dass die 90% die Machthabenden gar nicht in Frage stellen
- "DASS JEDES LEBEWESEN EIN INDIVIDUUM IST MIT EIGENEN ERFAHRUNGEN UND EIGENER VERGANGENHEITEN, UND DIESE IMMER FÜR DAS INDIVIDUUM (ES SIND JA ERFAHRUNGEN) VORHANDEN IST, UND SOBALD JEMAND DIE MÖGLICHKEIT BEKOMMT , ANDEREN DIESES GEDANKENGUT AUFZUZWINGEN (BEGINNEND IN DER "FORM DES ZUSAMMENLEBENS - HIER SIND ALLE FORMEN GENANNT - FRÜHER ALS FAMIILE BEZEICHNET - ALS ERZIEHUNG, GEGEN PARTNER*IN+, ALS CHEF*IN+ , ALS POLITIKER*IN+, ALS MACHTHABENDE*R+) WIRD DIESES MACHTHABENDE INDIVIDUUM DAS AUCH MACHEN, UND DAS ES BEQUEM IST , SEINE MEINUNG AUFZUZWINGEN , IST ES IN DER EVOLUTION VORGESEHEN, DASS DAS MACHTHABENDE FORMEN FINDET, DIES AUCH ZU LEGALISIERUNG (GESETZE, GLAUBEN, UNTERDRÜCKUNG, ANGST, VERUNSICHERUNG)
- "DASS DAS GEHIRN ANGEWIESEN IST, LÖSUNGEN ZU ERARBEITEN, WENN ES KEINE LÖSUNG GIBT (WIE JETZT IN DER SICH ENTWICKELNDEN UNTERDRÜCKENDEN SITUATION DER MACHTHABENDEN) , DANN IST DAS GEHIRN ORIENTIERUNGSLOS, UND DADURCH WIRD DAS INDIVIDUM NICHT IN DER LAGE SEIN, SICH ZU WEHREN
ES GEHT AUCH UM DEN MACHTMISSBRAUCH VON GRUPPEN, (DURCH DIE VERGANGENHEIT UND DIE DARAUS RESULTIERENDEN GESETZE, DENN DER GESETZLICHE SCHUTZ IST DIE TÜRÖFFNUNG FÜR MACHTMISSBRAUCH DURCH MACHTHABENDE - DENN WER GEGEN DAS GESETZ VERSTÖSST MACHT SICH STRAFBAR (UNABHÄNGIG, OB DAS GESETZ NUN KORREKT IST ODER NICHT)
​​
​
​
​
​​
-- "dass die grössten (jetzt und vergangene) Lebewesen alles Pflanzesser sind (und gewesen sind)
​
​
​
​
- " dass eine permanenter Stressfaktor (Verlust von Arbeit, dabei zu sein, sich unterhalten, immer das Neueste zu haben , um aufzuzeigen man*frau ist wer) dazu führt, dass keine Zeit zum Überlegen da ist (und somit die Ereignisse einfach passieren)
- " dass es ein Wiederholungsprinzip gibt, denn machthabende Lebewesen können dies nur sein, wenn sie eine Gruppe haben, wo sie dies auch ausleben können
Das coca cola- Prinzip : auch hier wird nur Geld verdient, in dem das Bedürfnis der Kundschaft "aktiviert" wird durch immer sich wiederholende (Bei Werbung ist dies nicht anders "Führenden") Manipulation und Beeinflussung
Das gehört bei beiden zum "Handwerken" dazu, immer und immer wieder. und auch wenn die werbung vielleicht "gut gemeint" ist, geht es immer ums Geld (sind da nicht Parallelen?)
..., dass es nicht falsch ist, zu hinterfragen, zu sich zu stehen und nicht mitzulaufen
-" dass Wiederholung durch Ohnmacht (z.B. wegen Machtmissbrauch) zu Stress führt - der ganze Organismus ist in permanenter Bereitschaft zur Verteidigung - auch wenn nicht gerade dies aktiv passiert, , sondern nur schon das Wissen, es wieder passieren könnte. Alle Lebewesen sind nicht gemacht sich ständig zu verteidigen, dies führt zu Resignation oder "Verstecken"

..,dass ein Zentraler Punkt ist:
Links ist individuell, Rechts geeint und diktatorisch ist
..., dass der Homosapiens fixiert ist auf die Unvergänglichkeit. Sein Drang nach Bestehendem ist ein Wertpunkt im kulturellen Sein des Homosapiens, und zwar bei alle Gruppen , in der Vergangenheit und bis heute (seit der Sesshaftigkeit). Dieser fühlt sich wohl, wenn er Monumente (sei dies die Pyramiden oder Wolkenkratzer) sehen kann und sich somit bestätigt wird (und dies auch wenn die Monumente schon lange nicht mehr genutzt werden (Pyramiden) fühlt dieser sich immer noch verbunden und wahrscheinlich unsterblich
.... dass Veränderung in der Evolution und in der Natur liegt, jedoch sollte der "soziale" Homosapiens mit den Konsequenzen umgehen können, mit denjenigen, welche mit den NEUEN nicht mitkommen (Individuen und auch einige in jeder Generation, denn davon betroffen trifft jede Generation, einmal nicht mehr mitzukommen)
..,, dass beim Homosapiens die Erkennung des "Luxus" das Verhalten so verändert hat, dass es ein Bestandteil des Menschen geworden ist und geprägt hat und prägt. Der "Luxus" bestätigt eine Art des Individuellen, des Individuum, aber auch der Unvergänglichkeit, das diese ja meistens materieller Art ist. Vielleicht sogar als Eratz der Endlichkeit (Pyramiden als Luxus Ruhestätte)
.... - dass die Wirtschaft sich alles leisten kann, weil sie es unter anderem Berechtigt mit
- Arbeitsplatzsicherung
- Wohlstand
...- dass die Gruppe gibt Sicherheit, aber warum? Es gibt viele Lebewesen die ohne Gruppe gut leben können. Warum ist es also so schwierig, als Individuum einer Gruppe alleine leben zu können ? Verlernen Gruppenlebewesen das alleine Überleben zu können?
...- dass von Aussen betrachtet, sich in den letzten Jahrzehnten nicht viel verändert hat. Wir vermehren uns, wir bauen, wir bringen die Natur an den Rand, jedoch nur "intern" für uns als Homosapiens, verändern wir uns . Die Natur ist zwar davon betroffen, sie passt sich uns an, aber sie verändert sich nicht prinzipiell.
..., dass die machthabende Person dies nur machen kann , indem sie eine Gruppe hat, welche sich diesen Machthabenden anvertrauen kann, diese Gruppe hofft auch, dass dieses Machthabende es für die Gruppe korrekt macht, und komischerweise blendet diese Gruppe, alle anderen Varianten aus, es ist ein blindes Nachfolgen, diese sind in der Natur und in der Evolution nur bedingt vorhanden. Jedoch sind die Gründe für ein solches Nachfolgen der menschlichen Gruppe in keinem Falle in der Natur vorhanden. In der Natur und Evolution wird ein verantwortliches Lebewesen dafür sorgen, dass es der Gruppe zum Überleben geht und nicht andere Individuuen kaputt gemacht werden.
... dass eine der grosse Fragen ist, wie man*frau mit Kritik oder mit Ausgrenznung von anderen umgehen kann, aufgrund seiner Meinung, darf man*frau, darf nicht reagieren, dass ist auch eine philosophische Angelegenheit
...... dass es nur Gesetzte nur gibt, wenn etwas passiert ist, dass heisst Gesetze entstehen aufgrund von Missbrauch
...., dass wenn ich sozial engagiert aufgewachsen bin, es schwierig ist sich in der rechtsseitigen Situation zu behaupten (analog dass die Boulevardpresse lieber gelesen wird als die seriöse)
..., dass die linksseitige im Moment die Werte nicht vermitteln können und halten
...., dass, wenn ich etwas sage ohne eine Gruppe dahinter, mich niemand anhören wird, habe ich jedoch eine Gruppe hinter mir, hört diese Gruppe ohne zu Hinterfragen zu, was ich sage
..., dass Veränderung im Reflex auf Ablehnung stösst, da dies nicht bekannt ist. Dies ist beim Homosapiens und auch bei den meisten anderen Lebewesen
..., dass es eine gewisse Energie braucht, um nicht mitzulaufen,
es ist einfach und unbewusst einfach mitzulaufen,
nachlaufen auf Weg, nach-denken (Gedanken von anderen zu übernehmen und nicht selber Gedanken machen:
es ist energiesparend, und, somit von der Natur für Viele vorgesehen
..., dass das, was wir aktuell betrachten können, mit der Unterdrückung von anderen Meinungen und Veröffentlichungen , weit mehr geht als nur Machtgehabe. Es ist eine Art psychologische, gesellschaftliche Unterdrückung, mit dem Ziel, zum Schweigen zu bringen, wenn der Mensch Schweigen muss , lebt er*sie nicht mehr, vergeht dabei

..., DASS JEDES LEBEWESEN DER GRUPPE, ÜBER ALLE GEFÜHLE VERFÜGT , WELCHE MACHTHABENDE MISSBRAUCHEN (SONST WÄRE NICHT MÖGLCIH DIES ZU VERSTEHEN UND ZU EMPFANGEN - DEN MISSBRUACH)
Jedes Lebewesen, auch Homosapiens, hat alle Varianten (z.B Gefühle) des Machtmissbrauches in sich vereint, daher ist es möglich, unter einander zu kommunizieren. Als Beispiel für die Empfänglichkeit von Machtmissbrauch ist
"
ich möchte auch dass meine Wahrheit (es gibt so viele Wahrheiten wie Lebewesen) richtig ist und verbreitet wird
"
Jedoch gibt es ,wie bei einer Krankheit , (nennen wir dies die psychologische Krebszelle - denn es ist bei jedem Individuum möglich, dass diese Erkrankung ausbricht , wie bei organischen Erkrankungen) diese einnistet und Schaden nimmt , da es ja bereits vorhanden ist. Das wissen die Machtmissbrauchenden.
das ist jedoch nur möglich, weil ich dies als Individuum erkenne und zulasse - diese "Erkrankung der psychologischen Zellen" - und mit diesen Wissen und der Empfänglichkeit des Individuums nutzten Machthabende dies aus, um zu manipulieren (die psychologische Erkrankung der Zelle) zu aktivieren
Dies ist in der Natur so nicht vorhanden, dieses Wissen aktiv gegen die eigene Gruppe zu verwenden.
​
​
​
... dass es Zeit wird, um über eine neue Vergütung (Abgabe als Rückerstattung):
Es soll eine Abklärung gemacht werden ,wer wie viel am meisten profitiert von Steuern und vom Staat, diejenigen, z.B Wirtschaft, sollen auch eine Art Kompensationssteuer für die 700.000 leisten
​
​
​
... dass eigentlich der Mensch als Gruppe gut ist. Wie alle anderen Gruppenlebewesen.
Was nach wie vor unerklärlich ist, ist diese Form von Machtmissbrauch und die die daraus entstehende Folge der Unterdrückung von Individuen, welche nach einem gesteuerten Gedankengut einer Macht Marionette , zu folgen haben. Auch wenn das Individuum dies im Zwischengespräch nicht bejahen würde.
​
​
​
..., dass unsere 700'000 bescheiden Lebende
coming in
haben werden (eine Stimme für so viele Personen)
​
...dass es jetzt möglich ist, eine neue Form des Zusammenlebens zu erdenken, welche nicht durch Unterdrückung, Druck ausüben um Projekte zu realisieren (von Pyramide bis zum IT-Release in moderner Firma) . Spätestens wenn der Homosapiens im All leben will , sollte diese neue Lebensform erfunden, erdacht und umgesetzt werden
​
Vision: Gerechtigkeit durch eine neue Form des Zusammenlebens, der Respekt und Schutz des Individuums geben kann (Wohlstand erreichen ohne durch Druck Ziel zu erreichen, Anzahl Präsidentinnen einer Gruppe mehr als 1 (z.B. 7)
​
... dass, als die Lebewesen nur im Meer wohnten, bestand der Kreislauf des Essens grösstenteils von anderen Lebewesen, erst nachdem die Lebewesen an Land gingen, wurden viele Pflanzenesser
..., dass es vielleicht eine neue Emotion gibt für den Menschen:
Das würde heissen, dass die Gattung Homo sapiens eine eigene für sich entstandene Emotion besitzt, diese Emotion wäre demzufolge nicht in der Natur wiederholbar oder vorhanden, das würde bedeuten, dass Emotionen aus wärmender Energie sowohl in der Natur als auch bei Mensch vorhanden ist jedoch diese neue Energie nur bei Menschen
​
​
​
... dass: um Emotionen zu verarbeiten müssen diese periodisch herausgelassen werden, sonst gibt es einen jetzt abklären wie dies erfolgen soll aufschreiben jetzt sprechen
​
​
​
...,dass wir bei einem körperlichen Angriff und wehren , intuitiv und evolutionell, jedoch nicht immer bei psychischen Angriffen, dabei sind beide Angriffe das selbe (twdmupafdroileddddd. Ist dies der Grund, warum Machthabende tun können, was sie wollen?
​... dass zu überlegen ist: ..., dass es vielleicht eine neue Emotion gibt für den Menschen:
Das würde heissen, dass die Gattung Homo sapiens eine eigene für sich entstandene Emotion besitzt, diese Emotion wäre demzufolge nicht in der Natur wiederholbar oder vorhanden, das würde bedeuten, dass Emotionen aus wärmender Energie sowohl in der Natur als auch bei Mensch vorhanden ist jedoch diese neue Energie nur bei Menschen
... dass mitzudenken ist: Warum so Angst vor Konfrontation: Die Konfrontation ist deine, eine, natürliche normale Funktion, die zum Leben notwendig ist.
Warum jedoch wird eine kleine Konfrontation (z.B. wenn Nachbarn sich inkorrekt verhalten, und sie darauf hingewiesen werden) oftmals zu einer grossen Konfrontation ( welche von beiden Seiten zu Stress) führt.
Für Emotionen sind auch die Erfahrungen zuständig, warum jedoch gibt es bei der leichten Konfrontation ( hinweisen ) eine gewisse Angst, um dies zu machen? Das hängt damit zusammen, dass in unserer Kultur die Konfrontation als schlechtes negatives " Erfahren " betrachtet, anerzogen, wird.
Somit ist die Möglichkeit, um sich ein Recht zu verschaffen, eingeschränkt, da das Ich erzogen ist , wenn ich etwas sage, das "schlechte Konsequenzen" hat.
Dieser Vorgang ist dir doch unnatürlich und deutet auf eine willentliche Struktur von Machthabung hin, um bereits bei kleinen Konfrontationen, lieber nichts zu machen,
Was sich natürlich für das Machthabentum, und somit Kontrolle über das Individuum , positiv auswirkt.
​
​
​
... dass es nicht komisch ist, das wenn etwas vorgefallen ist mit einer anderen Person, man*frau diese Person lieber mit Gedanken abstraft, als darüber zu sprechen
Warum sind wir bei psychischer Konfrontation weniger fähig uns zu wehren, als bei einer Situation mit körperlicher Konfrontation, wo der Reflex sich zu wehren automatisch kommt
Vom Standpunkt der Konfrontationen sind beide Situationen identisch
Warum ist Abstrafen in Gedanken einfacher als daüber zu sprechen
... dass es unterschiedliches Misstrauen gibt zu einem und demselben Thema (z.B: Datenschutz : der Staat steht unter hohem Druck was den Datenschutz und dessen Missbrauch betrifft, jedoch behandeln Menschen den Datenschutz von der Wirtschaft weniger kritisch
​
​
..., dass wer versteht, wie die Prinzipien in der Gesellschaft funktionieren, auch den bescheiden Lebenden und nicht Mitlaufenden eine Stimme geben kann
​​
​
..., dass beim Zusammenleben ( auf Emotionaler Ebene) die Voraussetzbarkeit exisiert: ich setze Voraus, dass .... respektiert, geachtet wird, ohne dass ich dies expliziet erwähne (Beispiel Nachbarn : ich setzte voraus, dass ich Nachbarn ruhig sind, das erwarte ich) selber aber spreche ich dies nicht an
...,
​


steeeaven
..., dass Gedankengänge vielleicht zu philosophischen Überlegungen führen dürfen
... Überlegen:
die Wirtschaft in einem Kreislauf ist und die Menge alles ausmacht:
​
... Überlegen, es ist ein wirtschaftlicher Kreislauf (exklusive Güter - zuerst nur für Reichende), dann wird die Wirtschaft das Exklusive für alle zugänglich machen, und dann ist es nicht mehr Exklusiv, da alle dies haben können (z.B. Flug, Gewürze etc), als muss die wirtschaftliche Machthabenden etwas anderes Exklusives finden (denn nur so können sie sich in den meisten Fällen unterscheiden - abgrenzen) und somit beginn ein Produkt wieder seine Reise (Entwicklung - für gut Verdienenden - wirtschaftlicher Vermarktung mit Geldverdienen - Masse macht Umsatz - und es muss etwas Neues , Exklusives wieder geben) ist und keine Ende gefunden werden kann.
Der Kreislauf ist auch gegeben mit "gut Ausgebildete" - heute ist ein Reichtum einer örtlichen Umgebung (Stadt) oftmals mit dem Zuzug von "besser Verdienenden" gebunden , denn wenn man*frau viel Geld hat , wird dies ausgegeben , wer ausgibt, fördert die lokale Wirtschaft und "schafft somit Arbeitsplätze" und die "bis her Wohnhaften" sind nicht mehr interessant für die Wirtschaft, denn sie wird in keinem Verhältnis so viel Geld ausgeben können, was zur Folge hat, dass in einem natürlichen Prinzip, die "bis her Wohnhaften" in der gesellschaftlichen Situation im Interesse herunterfallen, bis zu "bescheiden Lebenden" bis hin zur Armut,
wer bleibt, wird, wenn das überhaupt Lokal vorhanden ist, was durch Steuern ausgeglichen wird. Jedoch ist auslösende Funktion des Geldmachens in diesem Kreislauf nur bedingt integriert.
Was fehlt ist hier eine Form der empathischen Verpflichtung, welche auch wirtschaftlich interessant sein könnte, würde es eine Form geben , leider fehlt dieser neue Ansatz.
Dadurch dass jemanden zu bescheiden Lebend wird, wird auch der gesellschaftliche Status reduziert , wer nicht leisten und Geldverdienen bzw. Gelausgeben kann, sinkt generell im Interesse eines Gruppenlebewesen.
Somit ist die Form des bescheiden Lebenden nicht nur finanzieller Art, sondern auch gesellschaftlicher und auch moralisch persönlicher Art.
​
​
​
​
... Überlegen :
Neue Definitionen Energien:
Es gibt die Ursprüngliche Definition der gebundenen Energie, welche sich bei der Zellteilung bindet, das ist eine sogenannte Rest Energie welche Homo sapiens früher geist genannt hat
Auch bei der Zellteilung gibt es die wärmende Energie, die mechanische Energie die entsteht wenn Zellen sich teilen, diese wärmende Energie ist zuständig für Überbegriff Emotionen,
Hier gibt es neu, nach Erkenntnissen Januar 26, Unter-Energien (diese entstehen ebenfalls bei der Zellteilung, bei der mechanischen Zellteilung: wärme)
In dieser neuen Erkenntnis der Emotionen gibt es:
Die wärmende Energie (Ich)
Die Emotionen welche beim homo sapiens zuständig sind für das Zusammenleben, dies ist bei der jeweiligen Lebensform individuell für die Gruppe
Jetzt bei dieser Zellteilung gibt es jedoch noch eine übergeordnete Energieform, verästelt ist mit dem ganzen ( im Falle der Lebewesen hier ist das die Erde, ein in sich geschlossener Prozess, diese Energie ist die Verbundenheit mit allem, Evolution, Natur, Intuition, Veränderung, Optimierung
Diese verästelte Energie, ich nenne sie so, ist genau die Energie welche die Machthabenden anwenden, und so das Individuum unterdrücken können
​
​
​
​
... Überlegen:
willentliche Veränderung
​
die erkenntnis der willentlichen veränderung. bei der willentlichen veränderung ist das bewusstsein seiner einer gattung verantwortlich für die evolutionelle veränderung (erst durch das eigene erkennen weiss die gattung das sie dasselbe ist - einer der grund gefühle in der evolution der gattungen) . als beispiel sie hier der fetzenfisch genannt. dort ist schön ersichtlich, dass die formen der algenblätter nachgemaht werden und nicht durch mutation erfolgen , sondern ist der willen von individuuen, welche dann durch die nützlichkeit in der umgebung oder im verhalten dann so mutmasslich geändert wird, dass daraus eine genetische veränderung (genetischer abdruck) entstanden ist oder entstehen ist. auch der mensch hat die möglichkeit der willentlichen veränderung, in dem er sein handeln und streben und leben so ändert, dass er z.b im weltall exisierten kann oder auch den herausforderungen der globlaisierung handhaben kann. nebenbei gibt es natürlich auch noch die veränderung aufgrund äusserlichen einflüssen, welche anderweitig dokumentiert sind.
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
damit umgehen philosophische Ansichten
​
damit umgehen philosophische Ansichten​
​
​
damit umgehen philosophische Ansichten
​
damit umgehen philosophische Ansichten
​
​
​
​
​
... dass durch die "einfache" Zellteilung bei jeder Teilung sich folgende Energien bilden:
​
Die 3 Energien:
die gebundene Energie - entsteht bei der Zellteilung (Geist, Denken, Wissen, Erfahrungen , Evolutionell Verbunden)
die wärmende Energie - entsteht bei der Zellteilung, und ist Wärme : entspricht den Gefühlen , verantwortlich Zusammenleben des Individuums in der Gruppe
die steeeaven- Energie . die Verbindung zwischen beiden Energien, sehr komplex : ist das Ich (mit der jeweiligen individuellen Erfahrung, Wertung, Zugehörigkeit)
​
​
​
​
​
​
​
​
... dass es auch die willentliche Veränderung (Beispiel Fetzenfisch) genetisch vorhanden ist und bei den Lebewesen vorgenommen wird, um sich zu verändern, abgrenzen, neu entwickeln und neu zu entdecken
​
​
​
​

step by step - vision:
each Individual shall have a tought to survive
injustice and power abuse
because only you can get arround all this
through your
thoughts and feelings
Verstehen - wer ist was - die Teile des Ganzen:
Es geht um
( alle Mitmachende)
ICH Ich bin ich , weil: - als Individuum auf die Welt kam - meine Wahrheit die Wahrheit ist - meine Wahrheit verbreiten will (an andere)
Ich + meine
Freunde Familie
Interessengruppen
Wir sind, weil wir:
- nicht alleine sein wollen
- uns austauschen und von einander lernen
- das Gefühl haben (und/oder auch die Sicherheit) Hilfe zu bekommen
Direkte Umgebung
Direkte Umgebung ist, weil wir:
- hier leben und sind
- diese kennen und verstehen
- sie uns ernährt und den Schutz zur Verfügung stellt
Das Machthabende
Das Machthabende ist, weil:
- es kann
- die Prinzipien der Verängstigung kennt
- die einzigartige Struktur des Lebewesens Mensch kennt
- Täuschung kennt
- Unsicherheit (ob wahr oder nicht)
verbreitend ist
Die subjektiven
Werte
Wir sind subjektiv, weil wir:
- Angst haben
- Schutz und Nahrung brauchen
- Sinn suchen
- Vereinfachung wollen
- Ruhe suchen
Das Verhältnis
Wir denken über das Verhältnis, weil:
- wir oftmals das vergessen zu tun
- es Zeit braucht über Strukturen nachzudenken (viel sind immer "am Rennen"
Die Formel (auch in der Natur vorhanden) :
- Einer*e+ in der Gruppe zu Oberst
- Als Gruppenziel dient diese Person als Verantwortlichkeit (wir geben ab an diese Person)
- Macht birgt den Missbrauch
Ich und wir
Was wir nicht
Verstehen
weil:
- wir noch nie über dieses "Prinzip des Warum gibt es Macht" nachgedacht haben
- ob es überhaupt eine Alternative zu diesen Machthabenden gibt
- Ich, wir und die Wörter und Bilder : Wir vertrauen Wörtern und Bilder, ohne dies haben wir keine Change zu Sein (zuviel Misstrauen macht uns kaputt)
Zusammenstehen ist gleich Schutz
Warum sollen wir uns nicht dagegen stellen?
THEORETISCHE PHILOSOPHIE
dass das menschliche Gefühl einem Entwicklungsprozess entspricht
​
(ENTSTANDEN IST DURCH DIE LANGE AUFZUCHT MENSCHEN)
​
z.B.:
​
Beim Menschen ist das neues Gefühl Fürsorge entstanden, durch die lange Aufzucht und über die Fürsorge auch nach der Aufzucht.
Eine der ganz grossen Fragen ist, wie ist das soziale Gefüge entstanden? Eigentlich ist der Grundsatz der Natur, nach der die Nachfolgegeneration nicht mehr zu betreuen sind, sie die Fürsorge verlassen (bzw. vertrieben werden).
​
Es gibt auch Tiergruppen, welche ein soziales Gefüge haben, ist jedoch beschränkt auf gesunde und aktive Mitglieder dieser Gruppe.
​
Wann also ist bei höherentwickelten, sozialen Wesen , die sogenannte Fürsorge (sich kümmern auch wenn der Nutzen der Gruppe klein ist), entstanden?
Spielte es eine Rolle, wie lange die Aufzucht ist? Würde eine lange Aufzucht, wie z.B. beim Menschen, eine Art Gewöhnung hervorrufen, welche sich durch Gefühle ausdrückt.
​
Gefühle sind Bestandteil der Gruppenlebewesen und dienen unter anderem zu Zusammenleben
Hat die lange Aufzucht bei Menschen ein neues Gefühl geschaffen, welches verantwortlich ist für Fürsorge?
Denn dieses Gefühl muss wohl vorhanden sein, denn die Fürsorge bleibt ( in vielen Fällen) über den Zeitraum der Erziehung vorhanden.
Das würde für eine neue Art Gefühl sprechen.
​
​
​
Theoretische Philosophie: Betrachtung:
- das Gefühl ist für und von der Gesellschaft gemacht und notwendig (nur so kann eine Abhängigkeit gemacht werden, dass das Individuum sich anpasst (durch Angst, Abhängigkeit, Ausgrenzung, Tod - die stärksten Gefühle)
- Das Gefühl hat nichts mit der Zellteilung und der gebundenen Energie zu tun
- das Gefühl entsteht durch die Begegnung mit dem Anderen (das nicht ich, beginnend bereits nach der Geburt und während der Schwangerschaft (angst kann auch im Bauch empfunden werden oder im Ei - bei Vögeln)
- Essen ist ein ICH Gefühl, damit tue ich mir etwas gut , und somit wichtig , dass es nicht von den Homosapiens verfälscht wird (natürliche Sachen, ohne Verarbeitung)
- Liebe ist ein externes Gefühl, ich liebe dich ...
- beeinträchtigte Persönlichkeiten haben sich mit der Umwelt (Gesellschaft - Homospaiens - arrangiert, da sie abhängig sind
Fragen fragen Fragen
(nur durch Fragen lernst Du von Anderen
​
und um zu Verstehen)
Wie kann ich ein Problem lösen?
Ein zentraler Punkt ist die Frage:
Was kann ich machen, dass es nicht mehr so ist ( das Problem)?
Bzw
was kann ich machen ,dass es mir besser geht?
So besteht die Möglichkeit eine Lösung zu finden'
​
verstehen fragen
neue Rubrik manisfra auf youtube.com
Fragen stellen (kurz, nur Philosophie) aus dem fahrenden Tram oder Bus
zum Beispiel:
mache ich es richtig?
habe ich das alles umsonst gemacht?
Zum Überlegen
Emotionen, Verhalten analysieren
z.B. Macht gibt es auf beiden Seiten (Machthabende und Einzelgänger)
​
​
Überprüfung
Verhältnis zwischen evolutionellem Verhalten ( wie ist das in der Natur) und dem Homosapiens (was kann verändert werden, was ist genetisch strukturiert) ?
Zentraler Punkt: Links ist individuell, Rechts geeint und diktatorisch
​
​
ICH
Ich bin ich , weil:
- als Individuum auf die Welt kam
- meine Wahrheit die Wahrheit ist
- meine Wahrheit verbreiten will (an andere)
​
​
Sind Machthabende und Lebewesen, die sich hinter der Macht verstecken,
evolutionell betrachtet Schwächling
Warum ist es so schwierig, nicht in diesen Sog mitgerissen zu werden
Macht (auch Wirtschaft), Machthabende:
Wie ist es möglich, das Geld höher bewertet wird als die Moral und die Zwischenmenschlichkeit
Ist es möglich, dass Geld sogar eine Form von Glauben ist und sich daher legalisiert?
Woher kommt die Rechtfertigung dieser Lebewesen, sich durch Geld und Macht über den Menschen zu stellen, indem Macht, Geld, Unterdrückung von Menschen Konsequenzenlos werden kann
Ein grosser wichtiger Punkt ist sicherlich die Wirtschaft
Dieser Punkt sollte genau und detailliert betrachtet werden
Macht hat auch immer mit Geld zu tun und immer auch mit Wirtschaft zu tun
Die Wirtschaft übt Druck auf die Politik aus ( Lobbying , die organisierten Wirtschaftszweige) um Ihr Ziel "Geld" zu erreichen
Sie haben 2 grosse Argumente, welche die Wirtschaft immer anwendet für die Berechtigung Ihres Handelns:
​
Der Wohlstand
Sicherung und Schaffen von Arbeitsplätzen
Dann ist es damit aber auch fertig
Die Wirtschaft interessiert sich nicht für die gesellschaftlichen Belange
Sie interessiert sich nicht für den Einzelnen
Sie ist nur interessiert an Geld und Macht
Und alle und alles, was dagegen ist (wer ihr Ziel Geld und Macht stört) stellt eine Gefahr darf.
Geht es der Wirtschaft schlecht, rennt sie zum Staat
Sie holt wegen des Ziels (den Wohlstand und die Erhöhung des Wohlstandes), sexpets und andere Nichtansässige in ein Gebiet,
Die damit verbundenen Konsequenzen und Situationen (Vertreibung von ansässigen Lebewesen).
Auch sind diese sexpats ,welche sich nicht zu Hause fühlen und sich verhalten wie in den Ferien - ungehalten, nicht integriert, und wollen Geld und Spass
​
​
Die Wirtschaft ist durch dieses Verhalten auch verantwortlich für die reduzierte Verteilung des Wohlstandes (bescheiden Verdienende)
Konsequenzen dieses Handelns interessiert die Wirtschaft nicht, und es interessiert sie nicht, weil sie das alles darf
​
Wenn irgendetwas passiert, dann unterstützt der Staat die Wirtschaft (mit Privilegien, Rettungsprogrammen etc)
Auch wenn Personen aus dem Arbeitsprozess ( das ist ja ein Grund Argument - die Arbeitsplatzsicherung) ausscheiden, muss der Staat und somit jeder einzelne dafür aufkommen, die Wirtschaft interessiert das nicht
Es geht zu erwähnen, dass die Wirtschaft evolutionell betrachtet, nur auf der Basis der Schrift des Menschen besteht, da wirtschaftliches Strukturen nur durch evolutionell nicht vorhandene Eigenschaften sich berufen( Gesetze, Arbeitsverträge, ) oder allgemeinenBedingungen
und somit theoretisch keine evolutionelle Berechtigung haben
Die Wirtschaft macht dies, weil sie es kann
Die Wirtschaft (verbunden mit Geld und Macht) ist ein sich lohnender Sinn des Lebens, denn jeder könnte das erreichen ( Hoffnung),
​
Und ist somit eingebunden als Einzelner in der Gruppe ( somit kann auch der Einzelne durch die Gruppe einfach unterdrückt oder geführt werden (denn auch Führende spüren diesen Druck und werden direkt oder indirekt auch unterdrückt)
hier geht es nun einen philosophischen Aspekt herauszufinden
wie ist es möglich dass ich als Individuum ganze Gruppen von Individuen unterdrückt werden können
Eine theoretische Möglichkeit besteht darin, dass der Mensch
völlig irrationelle Strukturen
hat wie z.B Gesetze, welche nicht naturgebunden sind, oftmals durch Macht erfunden, einfach aufgeschrieben oder notiert werden und diese dann eine Gültigkeit bekommen (das bedeutet, dass die Grundlagen des menschlichen Seins nicht konkret und abstrakt sind - ein geschriebenes Gesetz ist immer abstrakt)
Es ist ja doch so, dass im Verlaufe der menschlichen Evolution diese abstrakten Gesetze so verinnerlicht sind, dass wir dies als Individuum nicht hinterfragen und anerkennen
(ich darf hier als Beispiel erwähnen, dass die Natur im Gehirn ein Lernprozess gemacht hat, welches mich aufgrund der Erfahrung warnt, wenn ich in Gefahr bin, und ich werde in der Folge dieser Gefahr ausweichen( hier sei das Beispiel "verbrannt zu werden " vom Feuer erwähnt, denn wenn ich mich einmal verbrannt habe, werde ich alles versuchen, dass dies nicht nochmals passiert)
Und so passiert das auch bei der Anwendung von Gesetzen ( nur schon das Wissen, dass ich durch Gesetze bestraft werden kann, macht mich gefügig
Eigentlich ist es wirklich schwierig: denn wenn die Kapitalisten teure Wohnungen bauen, wird das eigentlich meistens von der Politik oder von den Wohngemeinden bewilligt
Vielleicht würde es helfen, eine Institution ins Leben zu rufen, welche über die Grundwerte der Menschen wacht und einsteht ( wie z.B Wasser Essen Arbeit und Wohnen Und somit, dass diese Punkte korrekt behandelt werden
​
Eine Einschränkung der Privatwirtschaft in diesem - doch relativ kleinen Wirtschafts-Bereichen- würde den Wohlstand nicht schaden oder hemmen
Es sei denn dass die Gesellschaft oder die Politik dies so will
​
Zentrale Frage; ist das schlecht gehen einer Bevölkerungsschicht ( den bescheiden Lebenden ) bewusst gefördert , gemacht und auch gewünscht?
​
Diese Macht-Strukturen müssen beim einzelnen Menschen bereits genetisch verankert sein, dass wir uns der Macht und der Ungerechtigkeit unterwerfen, dieses Prinzip ist auch in der Natur vorhanden, z.B Angst vor dem Fressfeind, und diese Angst dient als Schutzmechanismus, diese Angst kann nicht unterscheiden zwischen Gut und Böse, sondern tritt einfach in Kraft
Was eventuell die Vereinfachung von Ausübungen von Gesetzen begünstigt, ist, das beim Lebewesen Menschen die männlichen und weiblichen Vertreter' innen beinahe gleich aussehen ( beide Geschlechter haben Brüste) und somit ist Dominanz aufzuzeigen, durch Gesetze und nicht durch erscheinen wie z.B beim Silberrücken des Affen gegeben
Energieform für Verhalten Gruppenleben Homo sapiens
Die Emotionen, zum Teil verantwortlich für das Zusammenleben in der Gruppe, ist ein Teil der Analyse
Die Frage ist nun, ob Machthabende mit ihren Eigenschaften und die dadurch Unterdrückten auch der emotionalen Ebene zu zu ordnen ist.
Hier gilt es zu überlegen, ob es sich nicht noch um eine andere Form von Energie handelt, die noch nicht thematisiert worden ist.
Diese neue, noch nicht thematisierte Form von Energie, könnte demzufolge verantwortlich sein, dass es hierarchische Formen in der Gruppe gibt, welche verantwortlich sind, was es Machthabende und Unterdrückte gibt
Warum habe ich Angst und es geht mir schlecht, obwohl ich nicht direkt betroffen bin und es mir eigentlich "gut" gehen sollte?
Was haben die Gruppe der Machthabenden, dass sie so zusammenstehen und diesen Machthabend folgen? Warum haben ich 10%ler dies nicht (oder nicht so ausgeprägt).
Die Führung von Gruppen ist ein Prinzip der Natur, zum Überleben.
Der Mensch jedoch hat zusätzlich noch den Missbrauch der Gruppenführung (Machtmissbrauch durch Machthabende. )
Wir wissen nicht, warum das Passiert und warum immer wieder auf solche Machthabende hereingefallen wird (ein natürliches Prinzip gibt es nicht)
Drohen, Zurücknehmen ist Verunsicherung
Ist einmal die Unsicherheit vorhanden, so git es das einfach Spiel:
Es wird gedroht (Unsicherheit vorhanden)
dann kommt die Beruhigung der Machthabenden (was eine gutes Gefühl auslöst - aahh es ist doch nicht so schlimm, alles wird gut - und somit wird falsches Vertrauen geschaffen)
Mit diesem Umgang kann die Masse in dem gewünschten Rahmen, welcher die Machthabenden wollen, gehalten werden


Moi est publication
Veröffentlichung der Publikationen unter
manisfra und im speechers Corner Zürich HB
Moi est faire
WIE UMGEHEN, WENN JEMAND MEINE IDEE KRITISIERT, VERURTEILT - KOMPROPHILOS
Es ist mir bewusst, dass ich gegen bestehende Strukuren verstosse
Ich investiere meine Energie für den Wunsch:
Zu Verstehen
Durch Verstehen zu motivieren
Und mit motivieren dem Einzelnen eine Berechtigung in der Gesellschaft geben
Meine Themen
Ich-Emotion in Bezug auf Gruppen - Emotionen
Vergleich von Verhalten zwischen Individuum des Homosapien und dem Homosapien zur Natur ( was ist in der Natur evolutionell vorhanden und was gibt es nur evolutionell beim Homosapiens
Das Ziel für mich , für die Gesellschaft die Bestätigung
Akteure werden in 3 Gruppen unterteilt
- jetzt aktuell
- die Vision (wünschenswert für das Individuum in der Gesellschaft
- der Kompromiss (wo auch die natürlichen, evolutionellen Aspekte einfliessen (was kann verändert werden, was nicht)
Ziel: der Zusammenschluss vieler Philosophierenden, jede*r soll für sich verstehen: das Leben des Menschen im neuen Jahrtausend. Mein persönliches Ziel: eine Solidarität und neue Identitätsgruppe in der Gesellschaft zu machen für "bescheiden lebende Persönlichkeiten" mit Solidarität mit den bestehenden, guten Hilfeorganisationen - eine neu, eigene Gruppenidentität zu finden
Was ist mein Ziel von verstehendamitumgehen?
1
Ich möchte verstehen, warum gewisse Sachen in der Welt passieren, hauptsächlich fokussiert auf Ungerechtigkeit und macht,
Das einzelne Personen über eine ganze Gruppe herrschen können , wie es auch machen, und jegliche Form von Respekt und Empathie gegenüber dem Individuum verlieren,
Wohl eigentlich alle also muss auch jetzt auf die Welt kommen
( als Beispiel dient die Charakterveränderung, wenn " Arbeitnehmende " zu Vorgesetzten werden
2
Was ist in der Natur (Evolution) ebenso vorhanden (vergleich evolutionelles Verhalten zu dem Verhalten von Homosapiens
3)
Warum wird seit der Geschichtsschreibung unterdrückt (die Masse) und warum es so schwierig ist sich dagegen zu wehren
3
Personen und Hilfe-Organisationen zu motivieren, weiterzumachen oder sich Hilfe zu suchen


Mein ganz persönliches Ziel ist es: Eine gedankliche Lösung, oder eine physische Lösung, oder ein neues Gefühl um mit Macht und Macht-Missbrauch umgehen zu können
Xavi ' s Ziel und Umsetzung und Wunsch:
Mein ganz persönliches Ziel ist es: Eine gedankliche Lösung, oder eine physische Lösung, oder ein neues Gefühl um mit Macht und macht Missbrauch umgehen zu können
(für mich als Individuums und nicht ich in der Gruppe (die Gruppe ist immer stärker als ich (Individuum) und daher muss ich für mich eine Lösung finden
Das Natur- und Evolutionsprinzip : die Gruppe ist immer stärker als das Individuum
Erfahrungen : schlechte Erfahrungen sind in der Natur und Evolution immer wichtiger als die "guten" Erfahrungen , das ist nun mal so :
Es ist natürlich so, dass das Gehirn schlechte Erfahrungen sammeln muss um überleben zu können, darum ist es auch so, dass das Gehirn die schlechten Erfahrungen oder Erlebnisse technisch länger und intensiv bleiben als die guten und positiven Begegnungen und Ereignisse, dies ist ein Umstand der berücksichtigt werden muss und nicht verändert werden kann
Was jedoch nicht akzeptierbar ist, die macht Ausübung für sich selber und den Machtmissbrauch gegenüber dem Individuum
Wo meine Grenzen sind für
verstehen damit umgehen
Was jedoch nicht akzeptierbar ist, dass jemand Macht ausübt um für sich selber zu schauen und dafür den Machtmissbrauch ausführt auf Individuum und Gruppen, welche nicht dem Machtmissbrauchenden folgen
Die Situationserklärung
Das ganze sollte fokussiert sein
Grundlagen für mein verstehen damit umgehen ist:
. jede*r hat seine persönliche Geschichte und persönliche Ansicht und dies ist einmalig, wie das Individuum auch (Grundsatz der Natur: alles ist eine "Abweichung"
Umsetzung
. Ich z.B bin aufgewachsen mit Empathie und um zu helfen
Genetisch und erziehungsmässig kenne ich den Egoismus nicht und daher kann ich auch nicht dieses Verhalten von anderen verstehen
Genauso wenig wie sie mein Verhalten verstehen
Die Gruppe ist immer so ein Problem
Den mit genau dieser Aussage treffe ich alle oder keinen
Wenn ich alle treffe , mit dieser Aussage in der Gruppe, dann bin ich maniulativ und berechnend , und hiervon gibt es schon bereits genug andere
Wunsch:
1 Stunde Freude bereiten : für bescheidengemeinsam
1 Stunde Party machen , teilen, Freude haben, gute Zeit haben für Erinnerung in der schwierigen Zeit
2026 Ziele Xavi:
​
​fokussiert
​
​
den 700'000 eine Stimme geben
​
​
verstehen, wie Emotionen funktionieren im Zusammenleben in der Gruppe
​
(wiederholende Emotionen - vom Gedanken (verstehen) bis zum Umsetzten (verändern)
​
​
Hilfeorganisationen mit einbeziehen
Xavi B. Philosophend
Xavibphilosph